3D打印行业如今发展势头迅猛，无论是个人还是企业都开始试着往这个行业靠拢。但是，我们却忽略了在这个行业中的一大问题，那就是知识产权的保护如何落实？近日，来自南阿拉巴马大学计算学院的Brown、Yampolskiy、Gatlin和Andel就针对这个问题进行了分析。

这四名研究人员从3D打印设计过程中的四个不同阶段：设计图、3D打印过程、成品、外观设计，来保护知识产权的限制。研究人员得出结论，“在具备足够威慑力的法律制度来使网络盗版变得可控之前，传统的道德约束是起不到什么作用的”。

设计图

专利：较少；

版权：较少；

商标：除非在设计中制定商标，否则难以实现；

问题：直接针对侵权人执法较不切实际；

3D打印过程

专利：有；

版权：无；

商标：无；

问题：直接针对侵权人执法较不切实际；

成品

专利：有；

版权：有；

商标：部分有；

问题：部分商标可以拆卸；直接针对侵权人执法较不切实际；

外观设计

专利：无；

版权：有；

商标：部分有；

问题：设计与商标可被移除；

事实上，这个问题并不是3D打印行业所独有的。娱乐等行业都受到了网络盗版的影响，出版商往往会因为猖獗的网络盗版而陷入亏损的境地。但问题是，无论如何呼吁，网络盗版似乎都屡禁不止。

而正如之前此前曾经报道的过的那样，如Autodesk这样的一些大型企业都开始采取订购模式来打击盗版软件。至于3D打印件，许多制作商则采用添加水印的方式防止未经授权的窃取。例如惠普研发实验室中使用“量子点”和数字阅读器来识别3D打印件。不过，要想真正杜绝网络盗版，仍需走过很长一段过渡期。

延伸阅读：D3CRYPT3D软件：加密3D打印文件 保护知识产权