德国Hasso Plattner研究所的研究人员已经创建了Grafter，一个用于“混合”3D打印机器的软件系统。 该工具允许用户结合多个3D打印项目的机制，同时保持每个机制的功能。

3D打印社区是一个共享的地方。通过Thingiverse和Pinshape等3D模型平台，创作者可以共享他们的CAD创作，然后可以由其他用户下载，修改和3D打印。这是一个伟大的系统，并已经产生了一些壮观的协作3D打印。

但是修改的元素，通常被称为“混合”，并不是没有问题 - 特别是对于具有功能或机械方面的3D打印模型。如果制造商想要将机械系统从一个3D打印模型切换到另一个3D打印模型，他们必须提取由一个设计人员制造的某些部件，并将其与另一个设计人员制造的部件一起使用。

有时候，这种方法效果不错，但是制造商往往因为兼容性问题而感到沮丧：他们的3D打印“科学怪人”的怪物并不总是以他们喜欢的方式聚集在一起。

这个重新混合的问题 - 特别是梳理不同机制的过程 - 引起了哈索·普拉特纳研究所一组研究人员的兴趣。这些研究人员（Thijs Roumen，Willi Mueller和Patrick Baudisch）看到，制造商正在拼命拼凑来自多个模型的零件，因此创建了一个称为Grafter的软件系统，简化了3D打印机器的再混合过程。

3D打印社区是一个共享的地方。通过Thingiverse和Pinshape等3D模型平台，创作者可以共享他们的CAD创作，然后可以由其他用户下载，修改和3D打印。这是一个伟大的系统，并已经产生了一些壮观的协作3D打印。

但是修改的元素，通常被称为“混合”，并不是没有问题 - 特别是对于具有功能或机械方面的3D打印模型。如果制造商想要将机械系统从一个3D打印模型切换到另一个3D打印模型，他们必须提取由一个设计人员制造的某些部件，并将其与另一个设计人员制造的部件一起使用。

有时候，这种方法效果不错，但是制造商往往因为兼容性问题而感到沮丧：他们的3D打印“科学怪人”的怪物并不总是以他们喜欢的方式聚集在一起。

这个重新混合的问题 - 特别是梳理不同机制的过程 - 引起了哈索·普拉特纳研究所一组研究人员的兴趣。这些研究人员（Thijs Roumen，Willi Mueller和Patrick Baudisch）看到，制造商正在拼命拼凑来自多个模型的零件，因此创建了一个称为Grafter的软件系统，简化了3D打印机器的再混合过程。

Grafter最终重新思考混合3D打印系统的方法。 该软件不是从多个模型中取得单个部分，而是识别完整的机制（由多个部分组成），并将这些机制视为统一的实体。 因此，不是让用户转移例如从A型到B型的单个齿轮，而是半自动地识别整个机构（例如齿轮或滑轮系统），并在用户将整个系统转移到 一个新的模型。

通过这种方式，Grafter可以让用户轻松地将多台3D打印机组合成一个复杂的系统，而不会牺牲个别机制的功能。 这加速了机械重新混合的过程，同时确保多个机械系统之间的兼容性。 换句话说，几乎没有功能性的弗兰肯斯坦机器。

在即将到来的加拿大蒙特利尔2018年会议上提交的一项研究中，研究人员要求一组非机构人员使用Grafter重新组合一套机器，创建一个新的机器，并使用每个原始机器的机制。尽管一些参与者在软件上挣扎，但许多参与者成功地使用它来创建由多个提取的机制组成的3D可打印机器。

这听起来令人兴奋，但你可能需要等一会儿才能自己尝试。 Roumen，Mueller和Baudisch开发了这个软件作为一个Rhino插件实现的研究原型，但是Roumen告诉我们他们没有立即将Grafter商业化的计划。也就是说，这个工具可能会在研究人员在CHI上发表他们的发现之后才能提供。

然而，释放软件本身并不是研究的重点。相反，正如Roumen向我们解释的那样，Grafter试图展示3D打印部件重新混合的新框架：一个侧重于机制而非单个部件的框架。从这个意义上说，这项研究可以激励未来的3D建模师和软件开发人员改变他们对混音的看法。