若未经权利人许可根据受专利法保护物体扫描或编为CAD 文档,直接3D打印出物品或将该文档上传至公共网络平台,则可能面临着专利侵权诉讼。美国法区分了专利直接侵权和专利间接侵权,似乎更有利于调整3D打印的问题。依据美国专利法,专利直接侵权指“任何人在美国境内,在专利期限内,未经许可而制造、使用、许诺销售或销售受专利保护的发明”的行为;而专利间接侵权的行为则包括:
1、积极引诱和教唆他人侵犯专利权;
2、许诺销售或销售受专利权保护的机器的组件、制造品、物品的组合或合成物,或许诺销售或销售专利方法中使用的材料或设备。
若上述物品构成该发明的重要部分,而且明知上述物品是为用于侵害专利权而特别制造或特别改造,也明知上述物品并不是用于基本不构成侵害用途的生活必需品或商品。因此,3D打印可能涉及的专利直接侵权行为有以下几种情况:
1、未经权利人许可依据受专利保护的物体编出CAD文档并据此3D打印出物品, 则文档的编辑者为专利直接侵权人;
2、网站依据他人上传CAD文档打印出物品出售给消费者,则该网站的行为构成专利直接侵权;
3、消费者自行在网站上下载CAD文档打印出物品,则消费者是直接专利侵权人。
1473 0
登陆后参与评论
2026-09-14 09:04:05
2026-09-14 09:02:28
2026-09-14 09:01:28
2026-09-14 08:51:14
2026-09-12 08:11:50
2026-09-12 08:08:47
2026-09-12 07:50:35
2026-09-11 08:43:36
2026-09-11 08:42:12
2026-09-10 09:15:26
2026-09-10 09:13:15
2026-09-10 09:10:31