虽然3D打印机在教育市场前景广阔,但我们仍要看到目前存在的隐忧。
从设备销售角度而言,尚未摆脱同质化竞争的桌面级3D打印机占非常大的比重。
而且,近两年生产成本较低的开源3D打印机也大量涌现市场,在教育机构采用招标采购大单的模式下,不可避免地将价格战等无序竞争带入其中。
校方作为消费者,对3D打印最重要的标准并不完全了解,而目前3D打印机生产的统一国家质量标准尚未出炉,国家采购目录中也没有推荐3D打印机,因此很多学校在采购时无法获得指导性思路,进一步加重了招标中的价格权重。
另外,任何产品应用于教育领域,安全性都是需要放在首位的。目前来看,多数学校引入的都是FDM打印机,融化的塑料温度较高。
而3D打印机又多为“开放式”设计,存在安全隐患。
此外,打印过程中或多或少都会散发出有害气体,直接排放在教室中,影响学生身体健康。目前最常用的两大3D打印材料ABS和PLA都很难完全摆脱这一问题。
因此,学校采购时需要注意这些问题,而且不能只是只引入设备,配套的老师、教材、课程都应该配齐。
991 0
登陆后参与评论
2026-03-19 10:31:18
2026-03-18 10:21:23
2026-03-18 10:17:26
2026-03-18 10:10:30
2026-03-18 09:09:16
2026-03-17 10:27:01
2026-03-17 10:19:44
2026-03-17 10:15:45
2026-03-17 10:08:03
2026-03-17 10:05:31
2026-03-17 09:56:16
2026-03-16 09:20:52