就像美国的枪支法律不够复杂一样，三维打印枪支也被称为“鬼枪”，使得监管政策更为复杂，难以执行。

在最近的一个发展中，一个有争议的在线组织Defense Defense，一个致力于设计和扩散可下载和3D打印的幽灵枪的在线组织，已经向美国国务院提起诉讼，质疑后者管制3D打印枪并限制它们的分发方式。

这起诉讼似乎是对政府的一个回应，要求得克萨斯州的Defense Defense从其网站上删除一些3D打印枪支部件的文件。后者被国务院根据国际武器交易条例视为非法。

然而在美国，公民自己制造枪支是合法的，只要他们是个人使用的。在这个基础上，Defense Defence认为它没有违法，也没有让美国人违法。

Defense Distributed的创始人科迪·威尔逊（Cody Wilson）与第二修正基金会（一个枪支维权组织）合作，质疑国务院的决定违反了第一修正案，第二修正案和第五修正案的权利。

在世界其他地方，3D打印枪支和枪支或多或少都是黑白题材 - 人们不允许制造或拥有未注册的枪支，因此无法追踪的3D打印枪支是非法的 - 在美国境内，3D打印武器的合法性是由不断争议的第二修正案复杂化。

尽管如此，国务院认为，由于Defense Distributed的文件可以与DIY枪支非法国家的人员共享，所以文件应该被删除。

通过他们的诉讼，Defense Distributed和第二修正基金会正在寻求立即禁令，解除共享用于制造武器的3D打印文件的禁令。

目前，德克萨斯州地方法院正在审理案件，但最终可能会在最高法院审结。 目前尚不清楚最高法院是否将在案情确定之前审理案件。

从更广泛的层面来看，这种情况可以为美国政府制定一个重要的先例，规范和制止在美国可能不违法的文件和数据的共享，在世界其他地方是非法的。

当然，也有人担心政府对互联网上共享内容的进一步监管将会使人们进一步进入深度网络。 无论如何，我们有兴趣看看这个结果如何。

这已经不是第一次，国防部长已经成为合法的头条新闻，因为在2015年，科迪·威尔逊（Cody Wilson）起诉国务院，声称2013年取消3D打印“解放者”枪的设计是违宪的。

延伸阅读>>>美国参议员提议对3D打印枪支新立法 弥补法律漏洞